Nermin Yıldırım Kara, Hatay`da "ÇED Gerekli Değildir" raporlarını alarak faaliyet izni verilen taş ve maden ocaklarının halk sağlığı için olumsuz etkilere dikkat çekti. Konuya ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum`un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdiğini de belirten Yıldırım Kara, "Hatay`ın her köşesinde yurttaşlarımız, çevrelerini kirleten unsurlara karşı mahallelerini ve doğalarını korumak için mücadele ederken, ÇED raporları olmadan ve ‘Halka Katılım Toplantıları` yapılmadan alınan bu kararlar, adeta bir kuşatma gibi. Bu tesisler, genellikle yoğun çevre kirliliğine yol açan taş ocağı, kalker, karma-eleme, cüruf geri kazanım ve hazır beton santrali gibi işletmeler. Bu faaliyetler, çevrede yaşayan yurttaşlarımızı tozdan dolayı pencerelerini açamaz hale getiriyor, su kaynaklarını ve toprakları geri dönülemez şekilde kirletiyor” diye konuştu.
"İktidar, bunun hem Hatay halkına hem de çevremize telafisi mümkün olmayan zararlar vereceğini farkına varmalıdır"
Hatay`ın eski günlerine dönebilmesi için doğasına sahip çıkılması gerektiğini hatırlatan Yıldırım Kara şunları ifade etti:
“Konut yapımı için bu yıl oldukça iyi hasat veren, yurttaşımızın çoğu zaman tek geçim kaynağı olan zeytinlikler habersiz bir şekilde sökülüyor, yine gündüz saatlerinde haftasonu kirletici tesislerin yapımı için patlatma faaliyetleri gerçekleştiriliyor. Hatay`ımızın kalkınması için zeytinliklerden bereketli tarım arazilerine, doğal güzelliklerden su kaynaklarına, tarihi zenginliklere kadar her unsuru dikkatle korunup iyileştirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yıllar boyu yanı başımızda bulunan, ata mirası doğal varlıklarımızı yine bir yıkımla karşı karşıya kalacak. İktidar, bunun hem Hatay halkına hem de çevremize telafisi mümkün olmayan zararlar vereceğini farkına varmalıdır.”
Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum`un yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
1- 6 S?ubat Depremlerinden bugu?ne deg?in Hatay İli`nde, "C?ED Gerekli Deg?ildir" kararı verilerek kac? tas? ocag?ı ve maden tesisine izin verilmis?tir?
2- Tesis ac?ılımı ic?in gerc?ekles?tirilen patlatmaların gu?ndu?z- hafta sonu gibi insanların gu?nlu?k yas?amına direkt etki edebilecek zaman aralıklarında yapılıyor olması can ve mal gu?venlig?ini tehdit ettig?inden so?z konusu olan ocaklarda bu patlatma faaliyetleri denetlenmis? midir? Denetlenmis? ise cezai mu?eyyide uygulanmıs? mıdır?
3- Tesislere yakın yerles?im alanlarında yapılan patlatmalar sonrası yas?anan toz bulutlarından ve hava kirlilig?inden kaynaklı halk sag?lıg?ı sorunlarının, sag?lık etki maliyetlerinin faturasını kim o?deyecektir?